Appearance
AI 写长篇内容怎么不跑偏:content-research-writer 全流程写作协同
大多数人用 AI 写作要么直接让 AI 写、要么只用来改稿——这两种方式都容易失去自己的声音。content-research-writer 把 AI 定位成写作搭档:你来掌舵,AI 负责调研、构建大纲、在你每写完一段后给反馈、帮你管理引用,最终出来的是你写的文章,不是 AI 替你写的文章。
这个技能解决什么问题
写长篇内容有几个常见卡点:
- 不知道从哪里开始:有想法,但脑子里乱
- 调研太费时间:要找数据、找引用、核实来源
- 写到一半失去方向:某一节不知道怎么展开
- 写完不知道哪里有问题:需要旁观者视角
- 全让 AI 写,读起来不像自己:语气和风格对不上
content-research-writer 解决这些问题的方式,不是替你写,而是陪你写:它在你每一个卡点提供具体帮助,同时不断问"这听起来像你吗?"
什么时候用
- 写需要有调研支撑的文章或博客
- 创作技术教程,需要有人帮你验证步骤逻辑
- 写思想领导力文章,需要打磨论点和结构
- 任何写了一半卡住的内容,需要外部视角
怎么用
配置写作环境
bash
mkdir ~/writing/my-article
cd ~/writing/my-article
touch draft.md从这个目录打开 Claude Code(或你的 AI 编辑器)开始会话。
基础工作流
1. 先建大纲
帮我为一篇关于"AI 时代个人写作还有价值吗"的文章创建大纲,目标读者是有点写作基础的职场人AI 会帮你规划结构,并标出哪些地方需要调研或数据支撑。你可以继续打磨大纲,直到逻辑顺了再开始写。
2. 调研补数据
调研 "AI 写作工具对创作者生产力的影响",帮我找 3-5 个有来源的关键数据点3. 写开头前先测试钩子
这是我想到的三个开头,帮我分析哪个更有吸引力:[三个选项]4. 逐段写、逐段获反馈
我刚写完"为什么 AI 不会取代有声音的写作者"这一节,帮我看看论点是否站得住脚5. 完整草稿做最终审阅
请做一次全文审阅,重点看行文流畅度和段落衔接和直接让 AI 写的区别
| 直接让 AI 写 | 用 content-research-writer |
|---|---|
| AI 写完你润色 | 你写,AI 在每步提供支持 |
| 语气容易变成 AI 腔 | 保留你的声音和风格 |
| 没有调研过程 | AI 帮你找来源并管理引用 |
| 一次性产出 | 迭代式、可随时打断和调整 |
容易忽略的事
告诉 AI 你的写作风格。在会话开始时分享一两篇你已有的文章作为参考,让 AI 感知你的语气偏好(正式/对话式/技术性)。没有这步,AI 给的反馈和建议容易和你的风格不搭。
不要跳过大纲阶段。直接开始写,写到一半大概率会失去方向。花 10 分钟和 AI 一起梳理大纲,后面的写作会顺很多。
引用要自己验证。AI 调研给出的引用是参考方向,不是可以直接使用的来源——实际发布前要确认来源真实存在、数据准确。
逐段反馈,不要等到最后。写完整篇再来审阅,问题会很多,改起来很重。写一节反馈一次,更容易在写作过程中保持质量。
下载和安装
下载 content-research-writer 中文版 Skill ZIP
解压后将 content-research-writer/ 目录放入你的 AI 编辑器技能目录(Claude Code 用 ~/.claude/skills/,Codex 用 ~/.codex/skills/)。
你可能还需要
同类写作技能
- AI 写完文章怎么改得不像模板:edit-article 怎么用 — 已有草稿的后期精简和改稿
- 竞品广告怎么分析:用 AI 批量提取竞争对手的文案 — 写营销文案前的市场调研
同场景工具
- 写作发布技能导航 — 更多写作相关技能