Kiro Vibe session 适合快速问答、解释代码和探索式沟通；Spec session 适合复杂功能、重构、团队协作和需要清晰任务追踪的开发。选择哪种模式，取决于你当前需要灵活对话还是结构化规格。

Kiro Vibe vs Spec：什么时候聊天，什么时候写规格

Kiro 提供两种不同的 session 风格：Vibe 和 Spec。它们不是谁取代谁，而是面向不同任务。

Vibe 更像自然聊天，适合快速理解和探索；Spec 更像规格驱动开发，把需求、设计和任务拆解清楚后再执行。

什么是 Vibe session

Vibe session 是偏互动问答的会话，适合快速提问、解释代码，以及用更轻松的对话方式推进小任务。

你可以在新建 session 时通过 session picker 在 Vibe 和 Spec 之间切换。

适合 Vibe 的场景：

1. 交互式问答：围绕代码来回提问，快速获得解释。
2. 快速帮助：理解代码行为、报错原因或概念，不需要正式规格。
3. 上下文理解：结合 context providers 读取代码库，但重点是解释而不是大规模生成。
4. 探索式开发：还没想清楚需求时，用对话逐步澄清。

如果你只是想问“这段代码干什么”“这个错误为什么出现”，Vibe 就足够。

什么是 Spec session

Spec session 用于更结构化的复杂开发任务。它会把高层想法转化为 requirements、design、tasks，让实现过程更系统、更可追踪。

适合 Spec 的场景：

1. 复杂开发任务：构建功能、完整应用或重要重构。
2. 需要方法论：希望按步骤推进，而不是边聊边改。
3. 团队协作：多人需要理解实现计划和验收标准。
4. 文档沉淀：希望实现过程同时留下需求和设计记录。

如果你要让 Kiro 实现一个真实功能，而不是只问几句，Spec 更稳。

怎么选择

可以用一个简单判断：

• 你还在理解问题，用 Vibe。
• 你已经知道目标，且任务会改多处代码，用 Spec。
• 你只想让 Kiro解释，不想改文件，用 Vibe 并明确说不要修改。
• 你需要验收条件、任务拆解和可追踪实现，用 Spec。

对中文开发者来说，Kiro 真正区别于普通 Copilot Chat 的地方，正是 Spec session。它让 AI 不只是回答，而是按规格推进。

组合使用方式

实际工作中可以先 Vibe 后 Spec：

1. 在 Vibe 中询问项目结构和现有实现。
2. 让 Kiro 总结需求边界和风险。
3. 切到 Spec session，把需求写成 requirements。
4. 再让 Kiro 生成 design 和 tasks。
5. 最后逐步执行任务并验证。

这样比一开始就让 AI “直接实现”更可控。

常见问题

Q: Kiro Vibe session 会改代码吗？

A: 可以，但它更适合问答和探索。如果你只想解释，要明确说不要修改文件。

Q: Spec session 适合小问题吗？

A: 不一定。小问题用 Vibe 更快；复杂功能、重构和团队协作更适合 Spec。

Q: Kiro 和 Copilot 最大差异在这里吗？

A: 是重要差异之一。Copilot 更强调补全和聊天，Kiro 的 Spec session 更强调规格驱动和可追踪执行。